29-01-2013, 07:38 PM
Kender du udtrykket delay of gratification? Hvis du og din familie ikke har råd til at bruge flere penge på ure, syntes jeg det er uforsvarligt at smide flere penge i puljen. Så vi må gå ud fra at "pengetanken" skal være konstant. Hvis materielle ting har en følelsesmæssig værdi for dig(det lyder det lidt til), syntes jeg du skal beholde dem, da det ikke vil være det samme ur du ville få igen, hvis du evt. skule fortryde.
Du skriver selv at du ikke tror du vil bruge et dyrere ur, da det vil være for dyrt/surt at ridse. Du har altså fundet dit max beløb, og du skriver ovenikøbet at det du har nu, er din favorit i klassen.
For mig lyder det som om du ville ønske dig noget umuligt. Nemlig et dyrere/finere ur der ikke bliver ridset af at blive brugt.
Jeg ville glæde mig over de ure jeg havde, og så bare dulme købetrangen ved at sætte mig ind i de ure jeg sigtede efter. På den måde får man lidt af det sjove ved "jagten", uden at skulle sælge børnene.
Du skriver selv at du ikke tror du vil bruge et dyrere ur, da det vil være for dyrt/surt at ridse. Du har altså fundet dit max beløb, og du skriver ovenikøbet at det du har nu, er din favorit i klassen.
For mig lyder det som om du ville ønske dig noget umuligt. Nemlig et dyrere/finere ur der ikke bliver ridset af at blive brugt.
Jeg ville glæde mig over de ure jeg havde, og så bare dulme købetrangen ved at sætte mig ind i de ure jeg sigtede efter. På den måde får man lidt af det sjove ved "jagten", uden at skulle sælge børnene.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)