10-03-2012, 11:37 PM
Faktisk er det vel på grænsen eller over den - for ansvarspådragelse. Hvis en gammel tante hos mig havde henvendt sit til Lauritz og fået en så gal vurdering, ville jeg så ikke været gået efter Lauritz? Hvis et auktionshus vurderer en Picasso som en Hans Møller kopi - og det faktisk var en picasso, så tror jeg de står med et ansvar, og her er der jo ikke en eneste med bare lidt kendskab, der ikke kan genkende en pre pro for de andre, og så kan det jo så være, at køber er heldig, men taber er jo ikke bare lidt Lauritz, men derimod sælger der er snydt for noget der ligner 15.000 kr fordi Lauritz er så ringe i vurderingen
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)