24-02-2012, 10:48 AM
På Omega siden er der flere Chronograf værker i de nyere ure
Omega bruger en lagkagechronograf i redused og date modellerne af speedmaster. ETA baseret med et chronograf modul lagt på. Billigste løsning tror jeg.
De manuelle i Speedmaster 1861 som er Knaststyrede
De tidligere V 7750 baserede som er finiseret på niveau med det i Breitlingen. Det er uden co-axial og knaststyret.
I de finere Chronografer lagde man så et FP baseret kolonnehjuls chronografværk i Broard Arrow serien
Denne har man så videreudviklet med co-axial teknologi
Og på toppen har man så nu laver Omega cal 9300, som er et kolonnehjuls chronografværk med co-axial teknologi.
Så i Omegas program ligger 9300 flere trin over den der kan sammenlignes med en finiseret 7750.
Det betyder imidlertid ikke at et finiseret 7750 ikke er et super funktionsdygtigt og slidstærkt værk. Det bruges i stort set alle lav og mellemprisklasse chronografer og det vidner vel om at det er masser af værk for pengene. I den høje ende af prisskalaen hører det efter min mening ikke hjemme.
Det mere du får i 9300 er en finere løsning, flottere finish, nyere teknologi med co-axial - og så det der udefinerlige "in-house" Omega fineste værk halløj.
Begge værker vil tjene dig godt og også køre om 100 år, hvis jeg skal gætte.
vh baun
Omega bruger en lagkagechronograf i redused og date modellerne af speedmaster. ETA baseret med et chronograf modul lagt på. Billigste løsning tror jeg.
De manuelle i Speedmaster 1861 som er Knaststyrede
De tidligere V 7750 baserede som er finiseret på niveau med det i Breitlingen. Det er uden co-axial og knaststyret.
I de finere Chronografer lagde man så et FP baseret kolonnehjuls chronografværk i Broard Arrow serien
Denne har man så videreudviklet med co-axial teknologi
Og på toppen har man så nu laver Omega cal 9300, som er et kolonnehjuls chronografværk med co-axial teknologi.
Så i Omegas program ligger 9300 flere trin over den der kan sammenlignes med en finiseret 7750.
Det betyder imidlertid ikke at et finiseret 7750 ikke er et super funktionsdygtigt og slidstærkt værk. Det bruges i stort set alle lav og mellemprisklasse chronografer og det vidner vel om at det er masser af værk for pengene. I den høje ende af prisskalaen hører det efter min mening ikke hjemme.
Det mere du får i 9300 er en finere løsning, flottere finish, nyere teknologi med co-axial - og så det der udefinerlige "in-house" Omega fineste værk halløj.
Begge værker vil tjene dig godt og også køre om 100 år, hvis jeg skal gætte.
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)