13-02-2012, 01:12 PM
Jeg har jo "kun" (og det skal opfattes som meget store anførselstegn, for jeg er yderst tilfreds) en bastard af det, der engang var måneuret. Cal 1861 omtales af og til i let nedladende eller ihvertfald mildt overbærende vendinger, men det til side, så er den oplevelse af uret, du beskriver, helt korrekt.
Det kan både være arbejdshest og dress-ur og det vil afføde anerkendelse for at være et ur, som både er klassisk flot og samtidig have en historie som mange gerne ville overgå, men som i min øjne er verdens bedste - det har været på månen
Jeg er sikker på, at du få dine forventninger indfriet - uanset om det er historien, udseendet eller den mekaniske kvalitet, du ender med at lade afgøre dit valg.
Det kan både være arbejdshest og dress-ur og det vil afføde anerkendelse for at være et ur, som både er klassisk flot og samtidig have en historie som mange gerne ville overgå, men som i min øjne er verdens bedste - det har været på månen
Jeg er sikker på, at du få dine forventninger indfriet - uanset om det er historien, udseendet eller den mekaniske kvalitet, du ender med at lade afgøre dit valg.
Omega Speedmaster Professional
Seiko Superior Automatic
Orient Mako
Seiko Superior Automatic
Orient Mako

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)