07-02-2012, 12:35 AM
Et smukt ur, du har erhvervet - Tillykke med både det og dets overordentligt fornemme ydelse.
- Et ur, der vinder en smule, når det ikke anvendes, vil altid blive sinket lidt ved håndleddets bevægelser, og følgelig gå (endnu) bedre under brug.
Jeg har oplevet tilsvarende med en Speedmaster BA, der osse(?) havde en kaliber 3303.
For nuværende har jeg ingen automatic ure; men et par manuelt mekaniske:
Speedmaster Alaska Project, der drøner derudaf, som et nyt ur - hvilket det faktisk osse er, da det først for nyligt er kommet til at indgå i rotationen.
Det taber 3-4 sekunder pr. døgn, hvilket jeg har besluttet at leve med,
og samtidigt glæde mig over at det svinger 280 grader (godt og kraftfuldt) og uden haltning
Her er samlingens alderspræsident, der har målt tid i 42 år. "Hun" halter en smule, hvilket er udtrykt i den uldne graf;
men svinger godt og kraftfuldt, så hun er tilgivet.
For lige "at træde ved siden af", et par stykker uden for kategori:
- 24,7 millisekunder/døgn
- 62,5 millisekunder/døgn
(et nyerhvervet ur er undervejs, og til det knytter sig forventningen om gang bedre end +/- 17-18 millisekunder/døgn)
Med venlig hilsen - Geodoc
Mikkel288 Skrev:Hej alleDet er så godt gået, at udsagnet må blive: "Rør det endeligt ikke"
Jeg fik sidst i januar mit Speedmaster Broad Arrow i rødguld.
Jeg stiller normalt mit ur efter uret på min PC eller et verdensur på min telefon for så at tjekke, hvor meget uret vinder eller taber i forhold til det.
Mit ur vinder cirka 1-2 sek. om dagen.
Hvordan er 1-2 sek. om dagen? - Er det godt gået?
Mikkel288 Skrev:Er det bedre når et ur vinder end når det taber?Ja principielt.
- Et ur, der vinder en smule, når det ikke anvendes, vil altid blive sinket lidt ved håndleddets bevægelser, og følgelig gå (endnu) bedre under brug.
Mikkel288 Skrev:Og hvilket ur bruger i til at synkronisere med? hvad er mest præcist?Personligt foretrækker jeg et radiostyret ur, beskrevet nøjere i linket pbr/Peter angiver ovenfor.
Mikkel288 Skrev:Evt. kunne jeg godt tænke mig at høre, hvad jeres urer præstere i forhold til præcision (autmatiske ure)Du kan i høj grad være tilfreds med dit urs præcision.
Mvh. Mikkel
Jeg har oplevet tilsvarende med en Speedmaster BA, der osse(?) havde en kaliber 3303.
For nuværende har jeg ingen automatic ure; men et par manuelt mekaniske:
Speedmaster Alaska Project, der drøner derudaf, som et nyt ur - hvilket det faktisk osse er, da det først for nyligt er kommet til at indgå i rotationen.
Det taber 3-4 sekunder pr. døgn, hvilket jeg har besluttet at leve med,
og samtidigt glæde mig over at det svinger 280 grader (godt og kraftfuldt) og uden haltning
Her er samlingens alderspræsident, der har målt tid i 42 år. "Hun" halter en smule, hvilket er udtrykt i den uldne graf;
men svinger godt og kraftfuldt, så hun er tilgivet.
For lige "at træde ved siden af", et par stykker uden for kategori:
- 24,7 millisekunder/døgn
- 62,5 millisekunder/døgn
(et nyerhvervet ur er undervejs, og til det knytter sig forventningen om gang bedre end +/- 17-18 millisekunder/døgn)
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)