Hvilket hold er du på - og hvorfor betyder det noget?

[Glatnakken]

Det er jo lidt et trick spørgsmål - for vi må vel alle et aller andet sted indrømme at vi opfatter folks *valg* af ur som et udtryk for personen, uden at det behøver at betyde noget negativt om hvordan vi opfatter vedkommende ..... Og dog
Men det er et udtryk for vedkommendes smag, ikke økonomi - jeg kender folk med meget gode indkomster med et ur fra Brugsen

Jeg vil sige at jeg har mere respekt for folks valg af ur end valg af bil
Bilen er et udtryk for i nogle tilfælde hvormange penge folk har (hvilke nogle ure bestemt også er), ure mener jeg mere er et udtryk for folks præferencer - f.eks. Kvalitet, fritid eller andet

Uret er trods alt stort set det eneste smykke vi mænd har

Jeg opfatter ikke folk anderledeses fordi de har et ur fra Q&C end hvis det var et mærkevarer ur fra en af de mere "anerkendte" urmærker

Men at folk har et Rolex mener jeg på den anden side ikke er udtryk for noget som helst - 90% er alligevel falske :-)
Men et AP, IWC eller lign. siger langt mere om vedkommendes smag end hvis det var et Rolex - netop fordi et Rolex for mange svarer til at købe en Ferrari, og derfor "bare" er noget man skal have

Kort sagt tror jeg mere valget af et Citizen er et bevidst valg end købet af et kostbare ur som f.eks. Rolex
Og Q&C uret kan jo skyldes at vedkommende ikke ønsker at købe et dyrt ur og ægre sig over går i stykker.

Men der er ingen forskel på hvor positivt/negativt jeg opfatter folk, andet end at jeg nyder at se når folk har andet end uret fra Brugsen på

(Mon jeg fik provokeret nok ?)

Nå ja .... Jeg er til ure jeg tør gå med, uden at være bange for uret ( tager skade )
Dress , boulevard dykkerur, rigtigt dykkerur - bare det er mekanisk. De elektriske ure jeg har er pga. Brug eller fordi de skiller sig ud. Men jeg tror ikke jeg køber et ur til +50K - tænk hvis jeg tabte det eller slog det i en stål dørkarm ?