Speedmaster pro vs. auto

[hannover_dk]

alsendk Skrev:vær ligeledes tilfreds med at det har været på månen måske endda flere gange end cal.321, og der må også have været en grund til, fra Omega fabrikkens side, at lave et bedre urværk end det gamle

Og dernæst,- vær Joakim von and glad for at du nu har råd til at købe endnu et ur, for de penge du har sparet ved ikke at købe en cal.321 Speedmaster.

Hvis det er nu, at jeg skal ha` slag på munden, så kom frem alle i vrede caliber 321 drenge..og piger?

Med ønsket om en god weekend til dig KristofferJ...og alle i kjære medlemmer af dette dejlige forum.

vh
Allan

Jeg tror det er Omegas egen opfattelse, at kaliber 321 som kolonnehjul var langsommeligere at bygge, og dyrere at servicere end en knasthjulskronograf. En del gik netop der omkring 1960 fra kolonner til knast. Omega satte udviklingen igang allerede i slutingen af halvtresserne, og bestilte så en ordentlig spandfuld 321 værker hos Lemania - olierede og pakket i små plastposer i en type frysetørring - leveret sidste gang i 1960 til Omega. Disse blev så brugt, til de var brugt op ca 7 år senere - og i den tid udviklede man det glimrende knastløsning i 861, og fik den Nasa godkendt helt på linie med og i samme slags test som 321 (og kristoffer - derfor hersalit glas - rigtigt glas eller safir bliver til splinter i en rumkabine og kan gi rumfolk en pinsom nysen - så kun hersalit kunne godkendes - hvilket held for det har så fin en runding og glød)

Omega har godt ind imellem selv talt om fremskridt ved nye værk - ex fra 550/750 seriens smukke værker til 1000 serien. Og JA der var vel fremskridt tilknyttet - større svingningstal og de første forsøg på at lave smørringsfrihed på væsentlige punkter - som så blev rettet til under 1012 osv og man smurte videre. Det var nu samlet set nok ikke et stort fremskridt, men nærmest lidt tilbage. 861 og 1861 vil jeg også mene er mindre horologisk flotte end 321, men det er gode værker - no doubt

Jeg vil bestemt ikke hakke på dig Alsendk for at sige 861 og spar en masse penge til en ung fyr på vej ind i vor hobby - det er mindst lige så godt et råd som så meget andet. Joakim and glæde over sparede penge er en fin nok egenskab. Får Kristoffer lyst til et 321 på et tidspunkt, og har han købt fornuftigt i 861 eller 1861 brugt, så er det bare at sælge, formentlig med meget lille tab, og lægge penge til og få en 321 - det er en af de gode ting ved Speedmaster

Kristoffer: - Den der med at det er manuelt - det vil du sikkert som Joepete vist skrev - kunne sætte pris på. Den har et dejligt blødt optræk, og man kommer IKKE til at trække over med mindre man anvender decideret rå vold (kræver vel nærmest en tang) - og man har sin hyggestund med uret - ser at det går rigtigt - giver det et lille puds med et stykke stof så fedtefingre er væk.
Får du ridser i acrylglasset - kan du let polere dem bort med en finger med alt fra tandpasta til rens til keramiske konfurplader, lette bilpoleringsmidler og special produkter til hesalitglas - det bliver som nyt

Lad os få billede af dit valg - men tag dig den tid du behøver - køb gerne i Danmark fra en good guy så du ikke kommer galt af sted - og køb brugt
Og så skal jeg i øvrigt igang med nogle af de bedste oksebøffer jeg længe har fået min hånd på - Mash ribseye quality STORE
vh