04-02-2012, 04:43 PM
Jeg er ikke så velbevandret i disse månebesøg.
Jeg husker Claus Toksvig` s myndige stemme i mine forældres sort/hvide fjernsyn, og erindrer nogle bileder, med masser af forstyrrelse...lidt ligesom den første Alien film af Ridley Scott.
Ved det allerførste besøg på Månen, forstår jeg, bar man en Speedmaster med cal. 321, og det er jo fint nok.
Men man har jo været deroppe mange gange efter, og har det ikke været med en påmonteret Spedmaster cal.861 ? for ellers føler jeg mig snydt, for på bagsiden af mit ur, som er fra 72/73, står der : The first watch worn on the moon.
Når nu både cal. 321 og cal.861 har været deroppe, hvorfor så denne autenticitetsfølelse for specielt cal.321 ?
Mit umiddelbare råd til KristofferJ vil være; først og fremmest, find et ur du kan li` !
Dernæst, hvis du kan mærke at specielt Speedmasterens pre-historie betyder noget for dig, så find en original størrelse Speedmaster med et cal.861 urværk, og vær lykkelig for dette fine ur, og dets historie, og vær ligeledes tilfreds med at det har været på månen måske endda flere gange end cal.321, og der må også have været en grund til, fra Omega fabrikkens side, at lave et bedre urværk end det gamle
Og dernæst,- vær Joakim von and glad for at du nu har råd til at købe endnu et ur, for de penge du har sparet ved ikke at købe en cal.321 Speedmaster.
Hvis det er nu, at jeg skal ha` slag på munden, så kom frem alle i vrede caliber 321 drenge..og piger?
Med ønsket om en god weekend til dig KristofferJ...og alle i kjære medlemmer af dette dejlige forum.
vh
Allan
Jeg husker Claus Toksvig` s myndige stemme i mine forældres sort/hvide fjernsyn, og erindrer nogle bileder, med masser af forstyrrelse...lidt ligesom den første Alien film af Ridley Scott.
Ved det allerførste besøg på Månen, forstår jeg, bar man en Speedmaster med cal. 321, og det er jo fint nok.
Men man har jo været deroppe mange gange efter, og har det ikke været med en påmonteret Spedmaster cal.861 ? for ellers føler jeg mig snydt, for på bagsiden af mit ur, som er fra 72/73, står der : The first watch worn on the moon.
Når nu både cal. 321 og cal.861 har været deroppe, hvorfor så denne autenticitetsfølelse for specielt cal.321 ?
Mit umiddelbare råd til KristofferJ vil være; først og fremmest, find et ur du kan li` !
Dernæst, hvis du kan mærke at specielt Speedmasterens pre-historie betyder noget for dig, så find en original størrelse Speedmaster med et cal.861 urværk, og vær lykkelig for dette fine ur, og dets historie, og vær ligeledes tilfreds med at det har været på månen måske endda flere gange end cal.321, og der må også have været en grund til, fra Omega fabrikkens side, at lave et bedre urværk end det gamle
Og dernæst,- vær Joakim von and glad for at du nu har råd til at købe endnu et ur, for de penge du har sparet ved ikke at købe en cal.321 Speedmaster.
Hvis det er nu, at jeg skal ha` slag på munden, så kom frem alle i vrede caliber 321 drenge..og piger?
Med ønsket om en god weekend til dig KristofferJ...og alle i kjære medlemmer af dette dejlige forum.
vh
Allan
Et los i røven kan til tider få verden til at se lysere ud
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)