22-12-2011, 11:51 PM
Umiddelbart hælder jeg mest til at urmagerne gør brug af ''dummies'', da værkets visuelle detajler sandsynligvis ikke har stor betydning hos den enkelte forbruger.
Forbrugeren har jo ønsket at se uret af en grund. Det må på den baggrund formodes at forbrugeren har sat sig ind i urets detaljer vha. diverse hjemmesider, heriblandt værkets udsmykning.
Jeg ville personligt ikke have noget problem i at blive fremvist en ''dummy'', da en autoriseret forhandler næppe vil sætte sit ry og forretning på spil for et par sølle håndøre (set ift. den årlige omsætning) ved at sælge noget gøgl efterfølgende.
Og ellers vil jeg umiddelbart anbefale en ''slusedør'', da man indtil videre ikke har hørt om noget røveri hos Klarlund i år 2011. Bemærk venligst, at jeg har ikke tid til at følge med i div. medier, og derfor tages der et forbehold for det sidstnævnte.
Forbrugeren har jo ønsket at se uret af en grund. Det må på den baggrund formodes at forbrugeren har sat sig ind i urets detaljer vha. diverse hjemmesider, heriblandt værkets udsmykning.
Jeg ville personligt ikke have noget problem i at blive fremvist en ''dummy'', da en autoriseret forhandler næppe vil sætte sit ry og forretning på spil for et par sølle håndøre (set ift. den årlige omsætning) ved at sælge noget gøgl efterfølgende.
Og ellers vil jeg umiddelbart anbefale en ''slusedør'', da man indtil videre ikke har hørt om noget røveri hos Klarlund i år 2011. Bemærk venligst, at jeg har ikke tid til at følge med i div. medier, og derfor tages der et forbehold for det sidstnævnte.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)