22-11-2011, 04:00 PM
Det er klart at hvis man køber noget til under markedspris (eller *meget* under) så er din potentielle upside en del større. Men sådan er det jo med alting. Hvis du finder en Rembrandt på loftet er den også rimeligt sikker på at give dig et godt afkast første år. 
Efter at have arbejdet mange år i banking kan jeg da godt afsløre at en fool-proof investeringsprofil er mere eller mindre umulig at finde. Jeg synes ikke ure kan afvises som investeringsobjekter, på samme måde som aktier, ejendom, guld, etc. ej heller kan. Omvendt kan man sige at fordelen ved at investere i ure er at du har nemt omsætlige varer, ingen skat af gevinsten (afhængigt af hvor du bor) og ingen arveafgift hvis de skal videre til den næste generation. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Dagens gratis investeringstip:
- Små chronografer fra klassiske schweiziske urproducenter (dvs. også andre end de 3 store + Rolex) - fra perioden 1930-1955. Stål eller guld kasser (Chrom=nej)- og med gode skiver. (og meget gerne med specielle tachy ringe) - er et marked på vej op.
FH
Efter at have arbejdet mange år i banking kan jeg da godt afsløre at en fool-proof investeringsprofil er mere eller mindre umulig at finde. Jeg synes ikke ure kan afvises som investeringsobjekter, på samme måde som aktier, ejendom, guld, etc. ej heller kan. Omvendt kan man sige at fordelen ved at investere i ure er at du har nemt omsætlige varer, ingen skat af gevinsten (afhængigt af hvor du bor) og ingen arveafgift hvis de skal videre til den næste generation. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Dagens gratis investeringstip:
- Små chronografer fra klassiske schweiziske urproducenter (dvs. også andre end de 3 store + Rolex) - fra perioden 1930-1955. Stål eller guld kasser (Chrom=nej)- og med gode skiver. (og meget gerne med specielle tachy ringe) - er et marked på vej op.
FH
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)