21-01-2013, 01:02 AM
Jeg har nogle dejlige klokker i kassen, men er for tiden Seiko løs 
Nu har jeg imidlertid fået mulighed for at lande en sprit ny MM300 for en god pris, så jeg overvejer, hvorvidt jeg skal lade enten min 2254.50 eller min 2200.50 gå til fordel for en Seiko. Dermed vil jeg have et "pænt" og "bredt" udvalg af forskellige divere i kassen. Hvad tænker du? Skal jeg lade en af klokkerne gå til fordel for Marinemasteren? I givet fald hvilken? Eller skal jeg hellere holde på to Omega´er i samlingen, og springe over Marinemasteren? Inputs modtages med stor TAK 
Klokkerne:
2254.50 på min arm:
2200.50:
MM300:
Nu har jeg imidlertid fået mulighed for at lande en sprit ny MM300 for en god pris, så jeg overvejer, hvorvidt jeg skal lade enten min 2254.50 eller min 2200.50 gå til fordel for en Seiko. Dermed vil jeg have et "pænt" og "bredt" udvalg af forskellige divere i kassen. Hvad tænker du? Skal jeg lade en af klokkerne gå til fordel for Marinemasteren? I givet fald hvilken? Eller skal jeg hellere holde på to Omega´er i samlingen, og springe over Marinemasteren? Inputs modtages med stor TAK Klokkerne:
2254.50 på min arm:
2200.50:
MM300:
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)