07-08-2011, 01:31 PM
Hej John
Med et budget på 30k + max 15k ville (og er) jeg ikke i tvivl.
Den nye GMT Master IIc eller den nye Sub C.
Sub c´en strammer dog budgettet lidt mere end GMT Masteren.
De har begge den nye kasse, som er samme størrelse som den gamle, men udformet så uret virker større på armen.
Og samtidig er lænken MEGET bedre IMHO.
Hvis jeg skulle have et Rolex til, ville det blive den nye Sub c.
Jeg har haft GMT Masteren og det er et fantastisk ur, som kun blev solgt fordi den indre urtosse rykkede i mig
Selvfølgelig er der også muligheden for vintage, men der følger forskellige ting med.
Dårligere lænker og mindre visuelt udtryk på armen, samt de sædvanlige faldgrupper ifht. vintageure.
Er uret ok, er der ikke korrekte dele, er det "uheldigt" serviceret osv.
Tag med ned til Claus den 27/8 der vil være al mulighed for at prøve de forskellige modeller
Med et budget på 30k + max 15k ville (og er) jeg ikke i tvivl.
Den nye GMT Master IIc eller den nye Sub C.
Sub c´en strammer dog budgettet lidt mere end GMT Masteren.
De har begge den nye kasse, som er samme størrelse som den gamle, men udformet så uret virker større på armen.
Og samtidig er lænken MEGET bedre IMHO.
Hvis jeg skulle have et Rolex til, ville det blive den nye Sub c.
Jeg har haft GMT Masteren og det er et fantastisk ur, som kun blev solgt fordi den indre urtosse rykkede i mig
Selvfølgelig er der også muligheden for vintage, men der følger forskellige ting med.
Dårligere lænker og mindre visuelt udtryk på armen, samt de sædvanlige faldgrupper ifht. vintageure.
Er uret ok, er der ikke korrekte dele, er det "uheldigt" serviceret osv.
Tag med ned til Claus den 27/8 der vil være al mulighed for at prøve de forskellige modeller
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)