24-06-2011, 11:54 PM
Enig i at Datejust'en giver mere ur for pengene, men designet har ikke så bredt et publikum som Sub'en. Der er tre ulemper ved Datejust kontra Sub, der gør at prisforskellen er x2:
1. Størrelsen er 36 mm vs. 40 mm
2. Jubilee lænken har en meget lille fanskare kontra Oyster
3. Designet anses som "morfar-agtig" af de fleste under 40 år
Tro mig jeg har fået MANGE kommentarer med de få gange jeg har båret Datejust og jeg er egentlig delvis enig. Dermed ikke sagt jeg ikke syntes om modellen, men Datejust'en går bare bedst på en +40-50 årig.
Så selv om holdbarheden stort set er identisk har designet en afgørende betydning for populariteten og her sælger Sub'en bare 5 gange lettere.
/Mads
1. Størrelsen er 36 mm vs. 40 mm
2. Jubilee lænken har en meget lille fanskare kontra Oyster
3. Designet anses som "morfar-agtig" af de fleste under 40 år
Så selv om holdbarheden stort set er identisk har designet en afgørende betydning for populariteten og her sælger Sub'en bare 5 gange lettere.
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)