17-06-2011, 08:43 AM
Knight urenes mål er "officielle" 42mm, men uret bæres langt mindre, bl.a. pga den glidende overgang mellem kasse og lænke samt den lave højde. Big Boss virker derimod meget større end sine officielle mål - og der er da også en grund til, at uret har fået det kælenavn som det har
Med min erfaring for de to modeller ville jeg sige, at det at gå fra en Big Boss til en Knight, svarer til at gå fra et 45mm ur til et 40mm ur
Om trådstarter så får samme erfaringer må vi forhåbentlig høre nærmere om
Der er jo også nævnt andre alternativer i tråden, så trådstarter kunne jo også vælge en SBCM023 - det er også et super fedt ur 
Hos Mr. Lee fra Chronograph.com er SKA371 opgivet til at have en lynnettediameter på 41,5mm og en kassediameter inkl. krone på 47,5mm. Nu har jeg kun en lille lineal at måle efter med, men målene på min White Knight er cirka 38mm i lynettediameter og 44mm i kassediameter inkl. krone. 3,5mm lyder ikke af så meget i forskel, men hvis urene så også er forskellige i tykkelse og design, så begynder de "mange bække små" ifht størrelsen at gøre udslaget
Hos Mr. Lee fra Chronograph.com er SKA371 opgivet til at have en lynnettediameter på 41,5mm og en kassediameter inkl. krone på 47,5mm. Nu har jeg kun en lille lineal at måle efter med, men målene på min White Knight er cirka 38mm i lynettediameter og 44mm i kassediameter inkl. krone. 3,5mm lyder ikke af så meget i forskel, men hvis urene så også er forskellige i tykkelse og design, så begynder de "mange bække små" ifht størrelsen at gøre udslaget
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)