Kontooplysninger m.m er det farligt?

[makita]

Min mavefornemmelse siger mig, at jeg selv, hvis jeg var i købers sko først ville spørge ind til uret, samt leveringsbetingelser.

Hvis det forholdt sig sådan at han rent faktisk forstod annonceteksten, så ville han også kunne se at endelig pris forhandles på plads, det har han overhovedet ikke spurgt ind til, så jeg konkluderer at han har set et billede af uret, en prislap (samt ved lagt antiquorum-link, hvor han kan se at det er en sikker investering) og står og tripper for at få sendt nogle penge afsted, men fatter ikke en meter af hvad der står i annoncen.

Ok, slige mennesker kan der jo også findes, men "alarmerende" ikke desto mindre.

Udover at pengene figurerede på min konto ville jeg naturligvis, først kontrollere at jeg rent faktisk kan hæve dem, før jeg sender uret afsted. Hvordan ser det så egentlig ud, kan jeg fra bankens side blive krævet efter et hævet beløb, hvis de senere hen finder ud af at der ikke er dækning bag. Er det ikke deres fejl?

Jep den med gummichecks har jeg også hørt om, og skulle der være den mindste antydning af denne art, så lader jeg tiden løse det problem (uret og mine egne penge stannar kvar;-) til banken siger god for dækningen.

Så selv om jeg er skeptisk, har jeg så egentlig nogen grund til ikke at se, hvad dette munder ud i?