05-05-2011, 12:44 PM
Fine bud alle sammen. Det skal til sådan en lejlighed også være ny serviceret som du skriver, så det er godt at checke. Et vintage ur der halter er ikke sjovt til lejligheden.
Du går efter dress - og er manden til guld - ville jeg vælge IWC uret - som jo så også dyrest.
Kronografen med kaliber 321 er uden tvivl den sjoveste, men er han til skiver med ekstra stopure? Og den vil være dyrest i service fremover.
Begge ure fra Krognos er også fine valg - Det første er chronometer certificeret og et herligt værk, men uden dato og nok lidt mindre end den med kaliber 269 som så er håndoptræk (lige som kronografen er det)
Det er gode ur alle - så du kommer ikke galt af sted - hvis din man synes størrelsen er OK - det synes jeg absolut, men en del yngre vil have urene omkring 40 mm - men den overvejelse tror jeg du har haft
De forhandlere du nævner er alle good guys så det er uden problem
vh
Du går efter dress - og er manden til guld - ville jeg vælge IWC uret - som jo så også dyrest.
Kronografen med kaliber 321 er uden tvivl den sjoveste, men er han til skiver med ekstra stopure? Og den vil være dyrest i service fremover.
Begge ure fra Krognos er også fine valg - Det første er chronometer certificeret og et herligt værk, men uden dato og nok lidt mindre end den med kaliber 269 som så er håndoptræk (lige som kronografen er det)
Det er gode ur alle - så du kommer ikke galt af sted - hvis din man synes størrelsen er OK - det synes jeg absolut, men en del yngre vil have urene omkring 40 mm - men den overvejelse tror jeg du har haft
De forhandlere du nævner er alle good guys så det er uden problem
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)