02-04-2011, 07:34 PM
calle133 Skrev:jeg begyndte med at skrive at jeg havde læst, samt et ling, ikke min mening,Du kan ha ret i de ikke er på 20% men så måske lige under 10% Af de viste er der Wittnauer og Nivada som vel begge har dem (på billederne måske svært at se forskel i farven men de 9 sek er tydelige)
flot samling iøvrigtHanover, havde du taget din omega 321 med, havde der været en med 3-6-9 markeringer også.
har lige bladret hele Armband uhren klassisk katalog igennem, faktisk er de ret sjældne
men den første Omega er en 321 fra 58, breitling,& el primero er der også
samt omega fleightmaster, og så vælter de ellers frem i 70erne.
Derfor min skeptis med telefon teorien
Min omega 321 har da ikke 3 6 9 - og er med - både min prepro og min premoon - på et billede af dem begge sammen?
Jeg kan ikke udelukke du har ret i at de er mere til 70 erne end 60 erne når det kommer til stykket faktisk, og jeg er er helt med på du refererede til et link blot - men jeg ser stadigt ingen ide i at det skulle være 5, 10 og 15%¤ af et minut de viste. Hvad skulle man med det. Tænk hvis operationen tog 2.,1 minut - så skulle man til at regne helt om. Jeg er 99,9% til telefonen som årsag
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!