01-04-2011, 09:09 AM
Jeg tror godt de er klar over at uret har en højere værdi, men at de er usikre på hvor den ca. lander. Lidt som ure på Antiquorum fra kendte ejere, hvor de kan gå til hvad som helst.
Dog vil jeg mene et Red Sub som dette skulle være relativt nemt at vurdere. Der er jo ikke noget x-faktor over uret i form af historie og specielle tidligere ejere der gør det svært at prissætte. Så lidt amatøragtigt at de ikke "tør" være mere skarpe i udmeldingen.
Mht. hammerslagsprisen mener jeg ca. den afspejler markedsprisen. Kassen er i ekstrem flot stand og fremstår upoleret. Det er meget sjældent man finder noget i den stand med så mange år på bagen og det betaler samlere gerne meget ekstra for. Et bevis på at et vintage Rolex ikke bare er et vintage Rolex, men at standen afspejler prisen +/- 100 %. Havde det været komplet ville prisen nok have været 130-140 k. Så nej hammerslaget på dette ur bør ikke automatisk tolkes som den normale markedspris på et Red Sub. De koster fra 40-160 k afhængigt af MK-skive, stand og tilbehør.
/Mads
Dog vil jeg mene et Red Sub som dette skulle være relativt nemt at vurdere. Der er jo ikke noget x-faktor over uret i form af historie og specielle tidligere ejere der gør det svært at prissætte. Så lidt amatøragtigt at de ikke "tør" være mere skarpe i udmeldingen.
Mht. hammerslagsprisen mener jeg ca. den afspejler markedsprisen. Kassen er i ekstrem flot stand og fremstår upoleret. Det er meget sjældent man finder noget i den stand med så mange år på bagen og det betaler samlere gerne meget ekstra for. Et bevis på at et vintage Rolex ikke bare er et vintage Rolex, men at standen afspejler prisen +/- 100 %. Havde det været komplet ville prisen nok have været 130-140 k. Så nej hammerslaget på dette ur bør ikke automatisk tolkes som den normale markedspris på et Red Sub. De koster fra 40-160 k afhængigt af MK-skive, stand og tilbehør.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)