14-03-2011, 11:17 AM
Det kommer vel også an på hvad man vægter. fornogen betyder udseende meget for andre er præcision vigtigere end robusthed osv. Imgen er vel verdensmester i det hele.
Et interesant spørgsmål, som jeg næsten ikke ved om jeg tør stille er:
Hvordan ville et Omega Caliber 564 klare sig i denne sammenligning? Jeg regner 564 for Omegas bedste automatiske værk fra "in house perioden", men der er jo ikke udviklet på det siden 1967 - i modsætning til ETernA 3000 som jo blev videreudviklet til 2892.
vh Baun
- Udseende
Robusthed
Service venlighed
service frekvens
Materialevalg
Slidstyrke
Finish
"Løsninger" - enkel/sofistikerede
Præcision
oa.
Et interesant spørgsmål, som jeg næsten ikke ved om jeg tør stille er:
Hvordan ville et Omega Caliber 564 klare sig i denne sammenligning? Jeg regner 564 for Omegas bedste automatiske værk fra "in house perioden", men der er jo ikke udviklet på det siden 1967 - i modsætning til ETernA 3000 som jo blev videreudviklet til 2892.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)