modificerede ETA-værker?

[Mikael L._phpbb3_import15700]

Bøjer mig i støvet, man skal ikke tro på alt man gogler, det er en Eterna base fra 1962. Sorry boys.

Til gengæld bliver værket rost til skyerne, nærmest til at være på højde/bedre med/end Rolex´traktorværk cal. 3135...

[url]"http://www.clgtw.com/watch-news/movement-of-king-cantata-eta-2892-a2" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.clgtw.com/watch-news/movemen ... ta-2892-a2[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[url]"http://www.timezone.com/extras/200903313583" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.timezone.com/extras/200903313583[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Det jeg vil frem til (jeg er selv in-hose og Rolex-mand) er: skal vi altid hakke på mærker der bruger ETA-værker, eller kan det være okay med fx. 2892-eren i en modificeret Chronometer udgave?

Mikael