07-03-2011, 02:02 PM
Der skal da en lille operation til for at ændre værket. Mit gæt er at Panerai modtager 7750 værkerne i adskilt tilstand, da de både skal modificeres og finisheres. En montage hos ETA og efterfølgende afmontering hos Panerai ville derfor blot skabe unødvendige arbejdsprocesser til skade for værk og økonomi i processen.
Selve operationen ser jeg ikke som den store udfordring. Det er altid lettere at sløjfe noget end at tilføje noget
Jeg tror ikke de efterlader noget af kronograffunktionen tilbage i værket, da det ville være lidt af et horologisk selvmål.
Mht. woble effekten har Hattrick svaret. Dog er det lidt af en subjektiv vurdering om man bifalder bevægelsen og lyden fra rotoren. Jeg foretrækker ure hvor rotoren ikke kan fornemmes i optræk, men derimod kan jeg i visse tilfælde godt lide lyden (specielt på cal. AP 2120 og PP 315). Dog ikke fra 7750 som minder mig om lyden af et defekt hjulleje eller en bremseskive/klodser der skurre
Men prøv det selv og du vil blive meget klogere.
Det skal tilføjes at der er forskel fra 7750 til 7750 afhængigt af fabrikat der har modificeret. Panerai og IWC er ikke de værste
/Mads
Selve operationen ser jeg ikke som den store udfordring. Det er altid lettere at sløjfe noget end at tilføje noget
Jeg tror ikke de efterlader noget af kronograffunktionen tilbage i værket, da det ville være lidt af et horologisk selvmål.Mht. woble effekten har Hattrick svaret. Dog er det lidt af en subjektiv vurdering om man bifalder bevægelsen og lyden fra rotoren. Jeg foretrækker ure hvor rotoren ikke kan fornemmes i optræk, men derimod kan jeg i visse tilfælde godt lide lyden (specielt på cal. AP 2120 og PP 315). Dog ikke fra 7750 som minder mig om lyden af et defekt hjulleje eller en bremseskive/klodser der skurre
Men prøv det selv og du vil blive meget klogere. Det skal tilføjes at der er forskel fra 7750 til 7750 afhængigt af fabrikat der har modificeret. Panerai og IWC er ikke de værste
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)