willy af forummet

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Nej kun nogle hentydninger
men jeg kan godt regne ud det er noget som stikker dybere,tror også det stiller nogle basale spørgsmål ved dette forum
som ender med,dette er ikke et demokrati men det er kun et gæt fra min side.

Jeg vil da også gerne gætte med. Mon ikke det blev lidt rigeligt med provokationer midt i debatten om sproget - jeg TROR det, men bare et gæt.
Jeg vil dog gerne sige, at det IKKE et demokrati. Det ER et privatejet forum.

Ejeren kan hænges op hvis der begås ulovligheder efter råd fra forum - det sker ikke ret tit dog (told/moms/skat f.eks) Det skal givet være groft før der gribes ind, men det illustrerer, at det ikke er rent demokrati.

Ejeren har interesse i at have det kørende, både med mange indlæg - med artikler og med henblik på mange salg af ure via sitet. Hvis bedømmelsen er, at nogen skader det formål, kan ejeren udelukke folk. Det sker på fora overalt i verden.

Ejeren kan tjene på salg af ure og annoncer, men står også for vedligehold - update og alt på forum.

Ejeren må givet ikke diskriminere på basis af køn, race eller religion, men gerne på basis af indholdsmæssige ting og former.

Helt som et værtshus må smide folk ud, hvis de føler de bidrager til dårlig stemning. De der synes det er forkert at nogle bliver bortvist, kan vælge at gå, og værtshuset kan så enten få flere nye glade gæster, eller ende som et tomt værtshus, hvis de lodder stemningen helt forkert - det er det problem de står overfor, og som dette forum står overfor og løser, som jeg ser det.

DET ER IKKE et indlæg til om den ene eller anden specifikt skal være med, bare imod tanken om, at alle bare skal kunne gøre helt som de vil på et privat forum. Jeg kender en del fora, hvor det at stille mange spørgsmål ved moderatorers afgørelser, i sig selv kan betyde OUT. Det fungerer ret roligt her synes jeg.

vh