14-02-2011, 05:51 PM
For mig er den helt klart største faktor, der afgør om det ur jeg har på går præcist helt klart mig selv. Når jeg skifter ur, stiller jeg det ene ur efter det andet, og jeg går ikke vanvittig højt op i, at det sker helt præcist; jeg gør det nærmest uden at tage hensyn til sekundviseren. Samtidig ønsker jeg ikke at risikere, at mit år er bagud i forhold til den rigtige tid, så jeg har lidt tendens til at stille det en anelse foran. Og efter tre-fire urskift på denne måde, kan det ur jeg bærer nemt være nogle minutter foran. Når jeg så endelig ringer til den venlige, men noget monotont lydende frøken klokken, skal jeg altid stille uret tilbage.
Jeg mener iøvrigt at den omkring Jens Olsens ord ikke skal forstås sådan at uret som sådan kommer til at 0.4 sek. forkert efter 300 år. Det skal derimod forstås sådan, at efter 300 år er der nogle af urets mange funktioner, der er forskudt med 0.4 sek. Og iøvrigt var det jo gennem en større reparation for nogle år tilbage lang tid før de 300 år var gået.
/Bjørn.
Jeg mener iøvrigt at den omkring Jens Olsens ord ikke skal forstås sådan at uret som sådan kommer til at 0.4 sek. forkert efter 300 år. Det skal derimod forstås sådan, at efter 300 år er der nogle af urets mange funktioner, der er forskudt med 0.4 sek. Og iøvrigt var det jo gennem en større reparation for nogle år tilbage lang tid før de 300 år var gået.
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)