08-02-2011, 09:39 PM
Tais Brüniche-Olsen Skrev:Jeg mener 904L har et relativt højt nikkelindhold, og mere end for eksempel 316L.Det mener jeg er helt korrekt - men stadigt er det jo så llidt af de færreste får nikkelallergi af det - men problemet med netop nikkelallergi er, at der skal næsten ingen som helst mængde til hvis FØRST man har fået det
316L har en højere hårdhed (rockwell) og mindre nikkel end 904L som til gengæld er bedre modstandsdygtig over for syre (som dog nok vil være ganske ubehagelig for armen længe inden det generer stålet)
Du kan sagtens få nikkel allergi af 904L - og teoretisk set også af 316 selv om risikoen er lidt mindre- da der skal så små mængder til, hvis først man er ramt. Man kunne bare tro du ville ha set det andre steder - lynlås -. trykknapper som lige kan røre huden og ofte har mere nikkel.
Der har været en masse om de to typer tidligere på forummet - men hvor let det er at søge ved jeg ikke, jeg ville søge 904 og se hvad der dukker op.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)