Køb af kikkert

[baun]

Det er en kendt sag blandt jægere, at pengene skal ofres på sigtekiggerten - ikke på riflen (hvis man skal vælge).

Det kommer sig af at en riffel til 5-10 K skyder lige så godt som en til 50 K - der er kun finish, mærke, fløjlsblød gang i låsen, skæftetræ, graveringer osv. til forskel.

Man får derimod betydelig bedre kiggert til 10 K end til 2-3 K - ingen tvivl om det.

Alligevel handler det også om behov (når vi taler om rent praktisk bebov). Langt de fleste jægeres behov kunne formentlig dækkes af grej til 20 K (riffel, sigtekiggert og håndkiggert), men der er som med ure, hvis man derudover vil have lækkerier giver man mere - også meget mere. Det er herligt at eje og at arbejde med det bedste udstyr, men nødvendigt kan man vist ikke kalde det.

Man kunne jo også gå den anden vej. Lidt som buejægerne gør. Man kunne bruge åbne sigtemidler og så pürche sig ind på under 50 m før man skyder. Det ville være spændende jagt.

På en måde er det lidt for teknisk idag. Man køber det bedste grej. Når man så har sat 4-hjulstrækkeren ude i reviret - og siddet lidt i en skydestige. Så ser man et dyr, man løfter den fine riffel med den fine kiggert. I kiggerten kan man se at dyret står på 185 m og man klikker sigtet på plads til dette (korigerer for afstenden i forhold til hvad riflen er skudt ind på ) man fanger det belyste trådkorts på bladet af dyret, stikker snellen (så behøver man næsten bare at puste til aftrækket for at skyde) - og det gør man så - skyder altså.

Havde det ikke været en større oplevelse at prøve at komme ind på 50 m. og skyde? - Vintage måden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun