Hjælp til første Rolex (Submariner 16610 el. GMT-master II)

[Claus_K]

PeterAB Skrev:http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=87780" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

På ovenstående link er der en diskussion af WR ratings for sub vs gmt, den afgørende forskel på de to modellers modstandsdygtighed overfor tryk skulle være tykkelsen på bagkassen. Om en gmt kan klare væsentligt mere end 100m skal jeg ikke kunne sige, men den kan i hvert fald klare mindre end en sub pga. bagkassen.

Husker godt tråden fra TRF, fra min research på nettet inden jeg selv købte en GMT IIc.

Jeg er heller ikke i tvivl om at Sub'en kan holde til mere. Men det virker bare "unødvendigt" at angive en lavere modstanddygtighed end faktuelt. Men jeg går ud fra at det er med til at styrke Rolex image med "understatement", og at deres ure er "over engineered". En Sub holder med garanti også til mere end de 300m den er angivet til

Så bottom line, må være at det er for at understrege at Sub'en er det "rigtige" dykkerur - om end begge i praksis klarer sig præcis lige fint... og det er vel det væsentligste