16-01-2011, 10:46 PM
Hvorfor vintage, tja, det behøves ikke nødvendigvis at være vintage.
I mange år af min urinteresse købte jeg kun nye ure. AP RO, Rolex GMT, Rolex Turn-O-graph, Rolex Daytona, Tag-Heuers, diverse Seiko limited (et par byttet med Peter).
Jeg har dog gennem årene arvet et par Omegaer og ved et par handler købt et par vintage Omega/Bulova/Zenith/etc.
Der der fik mig til at fokusere mere på vintage var, at jeg arvede et par Omegaer af min morfar og far. Især det ene fra min morfar endte med næsten 2år på værksted pga manglende dele. Det fangede min vintage og forum interesse for at kunne skaffe mere viden.
Men selvom jeg i dag nok mest jagter vintage kan der sagtens snige sig nye ure ind i samlingen
I mange år af min urinteresse købte jeg kun nye ure. AP RO, Rolex GMT, Rolex Turn-O-graph, Rolex Daytona, Tag-Heuers, diverse Seiko limited (et par byttet med Peter).
Jeg har dog gennem årene arvet et par Omegaer og ved et par handler købt et par vintage Omega/Bulova/Zenith/etc.
Der der fik mig til at fokusere mere på vintage var, at jeg arvede et par Omegaer af min morfar og far. Især det ene fra min morfar endte med næsten 2år på værksted pga manglende dele. Det fangede min vintage og forum interesse for at kunne skaffe mere viden.
Men selvom jeg i dag nok mest jagter vintage kan der sagtens snige sig nye ure ind i samlingen
Med venlig hilsen
Hans Jørgen
------
There comes a time in the affairs of man when he must take the bull by the tail and face the situation.
W. C. Fields
Hans Jørgen
------
There comes a time in the affairs of man when he must take the bull by the tail and face the situation.
W. C. Fields
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)