16-01-2011, 09:29 PM
Tja jeg kan ikke andet en gentage hvad der tidligere er skrevet.
jeg er født i 72 mit første ur var et manuelt timex det med en rød og blå ring på skiven. jeg tror ikke jeg har været ældre end syv men kan godt huske at jeg skulle huske at trække det op.
Mit næste ur fik jeg af min far og det var et funky Orange Adec Quartz drenge diver jeg har vel været 10.
Kan god huske jeg havde et finere ure end de andre. har faktisk uret endnu men ringen er desværre væk efter en drengs vilde leg i mosen
Senere har jeg alt haft gode ure men ikke noget specielt.
Det der virkeligt satte gang i det vat at jeg købte et retro ur fordi jeg var vild med designet. det satte så gang i at man faktisk godt kunne have mere end et ur og skifte efter behag.
Men Retro er er jo ikke den ægte vare og føles ikke helt rigtigt. jeg har altid været lidt af en purist
Nå faldt over dette og købte det
Det lærte mig at vintage sagtens kan være stabilt og præcist.
34 mm Enia fra 50erne har nok aldrig modtaget service uagtet det går det super præcist og med en fin reserve.
Kram...
der er ikke noget odiøst over uret men kan især godt lide de svungne horn.
desuden får man ikke noget mere komfortabelt end den type ure.
DET satte gang i noget jeg fandt ud af at der var mange sjov billige ure med en masse historie. Og et design og en kvalitet der slog det meste man kan få idag.
Det fleste vil nok betegne min samling idag som en der skyder med spredehagl.(prøv at finde en crono) Ja den er bred men alt er vægtet meget nøje og der er gledet meget videre da man indså at drømme uret måske ikke var drømmen alligevel. 4 Omegaer bla. der heller ikke var mig.
Jeg har haft nye ure Certina Tissot og et enkelt Omega.
Jeg bruger dem ikke jeg vælger ALTID vintage. som tidligere nævnt vintage netop fordi de er vintage. Det er svært at sætte ord på men at gå med et ur der funker perfekt efter 50 år er altså det der får mig op at ringe. uret har levet et liv og fortsætter hos mig. Jeg har det helt fint med lidt patina.
Nye ure siger mig intet og jeg kan kun lide dem der ligner vintage så kan man lige så god købe den ægte vare
Det eneste sted jeg ikke bruger vintage er på arbejdet. Ikke fordi jeg ikke tror de kan holde men synes ikke de skal.
visuelt ville de også ligne L*** efter et år det synes jeg er respektløst. jeg ville desuden gå og tage hensyn til dem og det gider jeg ikke.
Sikke en masse vrøvl <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> bær over med mig.
jeg er født i 72 mit første ur var et manuelt timex det med en rød og blå ring på skiven. jeg tror ikke jeg har været ældre end syv men kan godt huske at jeg skulle huske at trække det op.
Mit næste ur fik jeg af min far og det var et funky Orange Adec Quartz drenge diver jeg har vel været 10.
Kan god huske jeg havde et finere ure end de andre. har faktisk uret endnu men ringen er desværre væk efter en drengs vilde leg i mosen
Senere har jeg alt haft gode ure men ikke noget specielt.
Det der virkeligt satte gang i det vat at jeg købte et retro ur fordi jeg var vild med designet. det satte så gang i at man faktisk godt kunne have mere end et ur og skifte efter behag.
Men Retro er er jo ikke den ægte vare og føles ikke helt rigtigt. jeg har altid været lidt af en purist
Nå faldt over dette og købte det
Det lærte mig at vintage sagtens kan være stabilt og præcist.
34 mm Enia fra 50erne har nok aldrig modtaget service uagtet det går det super præcist og med en fin reserve.
Kram...
der er ikke noget odiøst over uret men kan især godt lide de svungne horn.
desuden får man ikke noget mere komfortabelt end den type ure.
DET satte gang i noget jeg fandt ud af at der var mange sjov billige ure med en masse historie. Og et design og en kvalitet der slog det meste man kan få idag.
Det fleste vil nok betegne min samling idag som en der skyder med spredehagl.(prøv at finde en crono) Ja den er bred men alt er vægtet meget nøje og der er gledet meget videre da man indså at drømme uret måske ikke var drømmen alligevel. 4 Omegaer bla. der heller ikke var mig.
Jeg har haft nye ure Certina Tissot og et enkelt Omega.
Jeg bruger dem ikke jeg vælger ALTID vintage. som tidligere nævnt vintage netop fordi de er vintage. Det er svært at sætte ord på men at gå med et ur der funker perfekt efter 50 år er altså det der får mig op at ringe. uret har levet et liv og fortsætter hos mig. Jeg har det helt fint med lidt patina.
Nye ure siger mig intet og jeg kan kun lide dem der ligner vintage så kan man lige så god købe den ægte vare
Det eneste sted jeg ikke bruger vintage er på arbejdet. Ikke fordi jeg ikke tror de kan holde men synes ikke de skal.
visuelt ville de også ligne L*** efter et år det synes jeg er respektløst. jeg ville desuden gå og tage hensyn til dem og det gider jeg ikke.
Sikke en masse vrøvl <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> bær over med mig.
MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)