3 spørgsmål vedr. Seiko

[hannover_dk]

Enzaie Skrev:Flydende viser fordi det (for mig) ser mere roligt ud og fordi ingen andre har det..
Men hvad er det med at der er et 50000 bpm Seiko på vej ???? 50000 bpm lyder ret vildt..

Du har da ret i at det ser mere roligt ud og at ingen andre har det. Stemmegaffel ure er så stadigt det tætteste du kommer det, mnen det nytter jo ikke hvis det skal være nyt. Alternativet kan være ure med lille sekundviser (subdial - som f.eks. Panerei) hvor man ikke ser hak på samme måde som på en stor sekundviser.

50000 bpm må være en slåfejl som skulle hedde 50.000 bph (per time og ikke minut) har jeg ikke hørt om. Jeg vil da ikke udelukke det, men man skal jo opveje fordele mod ulemper, og 50.000 bph vil jo givet kræve ganske specielle olier og være endnu vanskeligere at servicere, og det vil du måske heller ikke være så vild med.
I princippet er det vel sådan, at ud over en mere flydende sekundviser, så giver den større hastighed inden for rimelige grænser, en større mulighed for præcision - men det er jo rent isoleret set, og meget andet spiller ind, det er dog hovedtanken bag den høje hastighed.

Rolex Daytona indeholdt f.eks en Zenith HB (frem til 2000 mener jeg) - men Rolex droslede værket ned fra de 36000 til 28000 - og de har jo nok haft driftssikkerhed og vedligeholdelse i tankerne.
Mine egne 36000 bph fra Zenith (4 stk) har jeg dog aldrig haft nogen som helst problemer med.
vh