Hvordan kan være sikker på at det er et Ægte Rolex

[hannover_dk]

Jeg må jo acceptere, at der er mange der synes man skal spørge en ven eller kollega, om Rolex uret er ægte. For mig er det low ball at spørge til sådan noget. Jeg har haft en dir. som jeg klart kunne se havde et HK rolex på armen, men jeg kunne da ikke drømme om at bemærke det til ham eller andre.
Heldigvis køber de fleste herinde jo kun ægte sager, og Rolex fordi det er det de vil ha, og så pokker i de som ikke kender pæn opførsel.

Grey-dealere her i DK og flere steder i udlandet, er ud over de autoriserede absolut gode steder at finde ægte Rolex. Bo Kongen/Morgan-Højben-Copenhagen watches/mywatch/dreamwatch og flere andre ville jeg med fuld tiltro købe fra, og er man i tvivl, lader de det gerne checke hos en AD, og man ville få alle penge igen hvis noget var galt med ægtheden, så der er muligheder nok for at købe ægte.

Om det er til fordel for Rolex med alle de fakes/replica/homage kan diskuteres i evighed. Jeg tror det personligt ikke. Jeg tror det irriterer dem. Ikke fordi det koster det store i omsætning fra de ægte, men fordi Rolex givet har stolthed over deres ophavsret og er irriterede over tyveriet. Jeg tror ikke fakes får flere til at købe ægte Rolex - men det er jo en ren trossag for os alle

Jeg er også enig i, at risikoen nok er større i ure som TagHeuer eller Breitling (eller nok også Omega som dog har lidt antipiracy symboler i deres nyere ting som er lidt vanskelige at efterligne.)
Dels er det, i alle fald for nogle TH og Breitling helt standard ETA der sidder i, og det kan købes til ret lave priser, uanset det er basis eller elabore versionen - og dels er priserne ikke så høje, så nogle vil måske ikke så let tænke på, at rabatten vist var for høj.
Jeg ved at mange herinde tror at INGEN køber en fake/replika uden at vide det, men det tror jeg er lidt fordi vi går i vore ur-snigler og jeg kender altså folk, helt uden ur-forstand - som har købt i tro på det var OK, men JA flertallet ved det klart.

vh