Rolex = en usikker stakkel

[jacob jensen]

hannover_dk Skrev:At I gider hidse jeg op og blive mindre venlige mod hinanden eller sarkastiske - herregud - det er livsstilseksperter. Dem er der masser af. Nogen i TV som gætter hvem der bor i et bestemt hus ud fra en masse ting, andre som skriver artikler om hvilken type der kører Berlingo, hvem der typisk bor i rækkehus Valby, hvem der ryger Prince og hvem der går med Rolex.

Mere er det da ikke. Naturligvis kan der siges noget ud fra det, og man skal da ikke føle sig som en far der ser sin søn hængt ud, overfor et urmærke.
Fint at være helt uenig i det som står - jeg forstår heller ikke generaliseringen og er tvivlsom til konceptet, men naturligvis skal livsstilseksperter ud med en masse - det er en del af medielivet, og de bygger det på en lang række ting - facts og følelser og rigtige og forkerte konklusioner - uden det skal tages for mere end det er. Det er et UR - ikke en kær slægtning de skriver om <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh

Udemærket hannover det kan vi så sige hver gang der snakkes om hvad der bliver skrevet om ure uden for forummet
lige netop herinde ser vi det da netop som mere end et ur.

Så når i (baun og Tidstager) ser en person med en lækker luksus ting så er i rimelig sikker på at personen kompenserer for manglende selvværd,
jeg affejer ikke noget og andre folk må tage det for hvad de vil,jeg kan bare ikke tage denne forskering,smøre i avisen og analyse af Rolex ejere alvorligt,
der står jo næsten at man nærmest pr automatik har et brist hvis man ejer et Rolex,come on det er da for langt ude.

Jeg mener så heller ikke at alle Ferrari ejere med et Rolex på armen har et lavt selvværd,
men ok vi bliver ikke enige og det skal vi jo heller ikke være