Rolex = en usikker stakkel

[hannover_dk]

Selvfølgeligt er der points i artiklen, problemet er bare, at det jo så let kommer til at skære alle over én læst.

Jeg fatter godt, at man kan mene, at valget af Rolex kan ses som det lette valg, hvis man bare vil vise man har et godt ur og styr på tingene. Jeg kender ejere af Rolex som ikke har mange penge og jeg kender folk med styrende mange penge med Rolex, så jeg ser det ikke som udtryk for formue eller ikke formue, men jeg kender også folk der giver deres barn en submariner når han fylder 16, for at han skal kunne se godt ud.

Omvendt kender jeg da mange der vælger Rolex fordi de synes det er et ur der ser godt ud, holder i mange år og måske ikke kræver den store tur med at sætte sig ind i V&C, AP, JLC og hvad ved jeg- Helt enkelt vælger det de tror på som deres ur, uden at det er så meget penge eller ikke penge der spiller ind. (jeg ved godt der er nogen der ikke rigtigt har råd eller vil ofre det - men det er en anden sag, her er det jo Rolex ejere i fokus)

Jeg tror med andre ord, at der er mange bevæggrunde til at vælge ur. Både de som går på show-off - og de som går på - elsker lige det ur - og så en masse andre, og artiklen går jo lidt i en enkelt retning. Det er helt OK, for sådan er det OGSÅ, og måske lidt mere for Rolex som brand - det er bare ikke KUN sådan

Personligt elsker jeg ure, men jeg psykoanalyser ikke folk ud fra deres valg. Jeg glæder mig over en del ure jeg ser på andres arme, og er fra kølig til helt iskold over for en del andre.

vh