11-12-2010, 06:29 PM
ok jeg forstår hvad I mener. Jeg er blot ikke enig.
Hvis det blot betyder at de fleste ikke kan genkende det er det jo noget andet, men det mener jeg ikke er nok.
Jeg mener også at understatement kræver en "anonymitet".
Det skal være noget man simpelthen ikke umiddelbart lægger mærke til. Og det synes jeg ikke det markante udseende AP'en har kan opfylde. Tværtimod vil ganske mange (også ikke kendere) vel lægge mærke til dette specielle og unikke design. Det er vel også bla. derfor at netop AP er så populær hos kendisser - eller er jeg helt alene med det synspunktp?
Mens et PP i guld grundlæggende kunne forveksles med et Tissot ea. set på blot lidt afstand.
vh Baun
Hvis det blot betyder at de fleste ikke kan genkende det er det jo noget andet, men det mener jeg ikke er nok.
Jeg mener også at understatement kræver en "anonymitet".
Det skal være noget man simpelthen ikke umiddelbart lægger mærke til. Og det synes jeg ikke det markante udseende AP'en har kan opfylde. Tværtimod vil ganske mange (også ikke kendere) vel lægge mærke til dette specielle og unikke design. Det er vel også bla. derfor at netop AP er så populær hos kendisser - eller er jeg helt alene med det synspunktp?
Mens et PP i guld grundlæggende kunne forveksles med et Tissot ea. set på blot lidt afstand.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)