11-12-2010, 12:49 PM
hannover_dk Skrev:Der kan justeres bedre end det, det er ikke det jeg hævder, jeg siger bare, at det ikke er umagen værd, for et er justeringssituationen og noget andet dagligdagen med temp. svingninger, skovhugning og lange hvile perioder.
Kommer vi til uret med -2 sek, så er risikoen i alle fald stor for, at man kan få det til at gå lidt for hurtigt i stedet for lidt for langsomt - men at det så bliver +4 sek i praksis - og er det arbejdet værd.
Køb stemmegaffel accutron hvis behovet er rigtig vintage og præcision til fornuftige penge, eller smid en masse efter et Omega marine kvarts kronometer, eller køb noget nyere i kvarts hvis behovet er præcision - men jeg ved godt det ikke var dit ærinde Per - så NEJ jeg tror ikke man i dag producerer mere præcise mekaniske ure i den gode mellemklasse end i 1967?
vh
Hannover, jeg har meget respekt for din viden og også dine holdninger, men her syntes jeg nu alligevel det går for vidt.
Selvfølgelig var det grundlæggende helt forkert af min at tro, at man kan top justerer et standard ETA værk til det uhyre. Helt klart min fejl...
Jeg vil blot agiterer for, at der faktisk er noget (i hvertfald mig) som stræber et uhyre mekanisk precision.
Jeg bruge mit JLC hver dag fra kl. 8 til ca. 22. Det er med på armen når jeg cyklen i frost eller om sommeren. Når jeg ryder sne eller går rundt en sommerdag i en polo. Grænsen for mig er dog havearbejde. Nogle af de påvirkninger du selv omtaler bliver mit ur udsat for dagligt.
Alligevel more jeg mig med at måle på uret præcision og tilstræber det kan justeres bedre. At det måske ikke er muligt er en anden snak, men man kan bestemt godt få bedre præcision end COSC's -4/+6 sek. pr. døgn. Nedenstående tabel er jo i hverfald et bevis herfor:

Ikke et surt opstød, dog en undren over den belærende tone i dit indlæg
De bedste hilsner
BobT

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)