Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Jamen så fortolker vi bare ordet DNA forskelligt

DNA er jo ikke så voldsomt fortolkningsbart. Uden at skulle i dybeden med det, så er det jo noget der UNIKT for hvert individ, men som man også kan kende arter på - og som så ikke findes magen til

Det du nævner som JLC DNA er brugt af Omega og Eterna og sikkert andre - siden midten af sidste århundrede - og ikke spor JLC specifikt i mine øjne. Omega og Eterna underspillede på den samme måde med guld plakette.

Skal man tale DNA og ure så synes jeg det skal være MEGET specifikt tilhørende ET bestemt mærke og ikke mange andre.

Jeg er ikke uenig i at JLC kan ha en vis underspilning og man skal vide hvad det er for at forstå værdien, men det gælder da Patex, V&C og masser af andre dyre - og mindre dyre ure.

DNA og ure - Tja - jeg har ikke så let ved at finde noget som i princip KUN et mærke har og som karakteriserer det helt ned i det specielle som "DNA" er - og er det man med det samme tænker på, hvis man ved noget om mærket/ure?
1
MÅSKE Oysterkassen hos Rolex - det ville jeg købe som Rolex DNA. Står du med en Oysterkasse - som er ganske specielt formet og opbygget - så står du med et Rolex - men der kunne være andet -
2
Octagon lynetten hos AP - som taget fra et koøje(fra gammelt UK krigsskib Royal Oak bygget af fineste egetræ) = AP DNA?.
3
36000 bph kolonnehjuskronograf = Zenith DNA

Nogen som har forslag?