Bedste Quartz ure til prisen

[Geodoc]

hannover_dk Skrev:MEN - hvad skal man op i hvis man vil ha noget mere "high end" kvarts maskineri. Den viste tuna er vel nærmest lidt highend. og så dog vel langt fra ex rolex oyster kvarts eller Omegas i marine chronometeret.

Hvad skal man op idag i hvis man vil ha mere highend - mærker og prisleje
og
Hvad findes idag, som kvarts fetichister vil betegne som egentlig HIGH end - mærker og prisleje
vh

Bruce Reding har, på Watchuseek's highend-quartzforum, skrevet en kort oversigt over hvad der er karakteristisk for ure i "high-end quartz watch" segmentet: What the HEQ Forum Is (and Is Not) About ...
Det er interessant, at Bruce også medrenger stemmegaffel urene, som repræsentanter for den tids banebrydere, der hævede "præcisions overliggeren" betragteligt.
Bortset fra frekvensområdet er ligheden mellem stemmegaffel og quarts jo også nærliggende. Godt, at der er nogen, der tager hånd om disse pionerer.

På TX-UK findes denne gedigne artikel om: Early Quartz 'The children of the revolution'
Samme forfatter har på Watchuseek's highend-quartzforum (med et blink i øjet) sammenfattet indtryk fra mekanik-verdenen og fra quartz-verdenen:
Quartz and the Higher Order of Mechanical Timekeeping - a WIS´s journey defined in writing

Ligesom mekanik ur entusiasterne, går highend quarts entusiaster heller ikke af vejen for ure med høj pris.
De tidlige Seiko og Omega, Seiko Astron og Omega kaliber Beta21 er selvskrevne; hvilket Rolex Oysterquartz også er, da uret er et interessant "udbrud" fra CEH (Centre Electronique Horloger) samarbejdet.
Rolex værket var lang langt smukkere end Beta21, der nærmest havde karakter af en "rodebutik".
Samme udtrykte grad af æstetik, kan man også genfinde i Grand Seiko: Detailed review of Seiko SBQJ015 - High-End quartz 8F56
- Selv om man er krævende mekanik/finish/håndværk interesseret, kan man sagtens lade øjnene hvile på en Seiko kaliber 9F62.

Et highend quartz ur til en moderat pris - alt afhængig af hvad man lægger i "moderat"; men under 6000 Kr, kunne være Omega Seamaster 200 med kaliber 1441, der er nøjere beskrevet: her
Uret kan være vanskeligt at finde, da det kun er i første "production run", at det var udrustet med dual oscillator kaliberen 1441. Værket blev hurtigt erstattet af den banale mono-oscillator 1438.

Det ses ofte på E-Bay, at sælgerne ikke aner noget som helst om forskellene mellem 1441 og 1438; men er der et foto af værket, er der intet at være i tvivl om.
På highend quartz forum er man i hvert fald ikke i tvivl, og har megen fornøjelse af at "tune" en kaliber 1441 til at gå bedre end ±20 sek/år.

God fornøjelse i highend quartz verdenen - den er også et virvar

Med venlig hilsen - Geodoc