20-11-2010, 10:13 PM
Jeg tror godt det kan være Stinger som kom med den først. Jeg fik den givet fra EN her.
Det har intet at gøre med at beholde uret i posen, det er simpelt, usynligt og en løsning på et problem som et nylon bånd kan skabe for en bagside.
De som vil gå med det i 2-3 år og ha mærker, må dag gøre det - lige så meget de vil, og skulle jeg selv altid beholde uret, ville jeg også gi pokker, men det er da ikke et overkill at bruge mindre end 1 min på et stykke helt almindeligt tape, hvis man sætter nato på??
Taler i ud fra erfaring med nato over nogle års fast brug? Har i nogen som helst erfaring med det som tales om her - eller SYNES i bare et eller andet og ville lige udtrykke det????
Hvis I har erfaring med Nato brugt flere år uden problemer, så hatten af, og lad høre - ellers fatter jeg ikke ret meget af ordet overkill?
I samme vil ikke ha en ridse efter en skruetrækker ved remskifte - det her er meget mere efter nogle år på nato.
se Neil´s svar her fra et andet forum (og det er en gut med lidt erfaring)
I mainly collect vintage watches so I often see the damage caused by NATO type straps.
I have a few watches that have the clear indication of these types of strap being used, even down to the woven effect! The marks can be pretty deep as well.
Of course this has happened probably over a number of years but I would never use this type of strap myself, especially on an engraved back like a Speedy Pro. Cheers, Neil.
Han har helt ret i, at det ses mest hvis der er gravering på bagsiden af uret, og det er der jo oftest. Jeg bruger dem skam, men stikker lige en tape under
vh
Det har intet at gøre med at beholde uret i posen, det er simpelt, usynligt og en løsning på et problem som et nylon bånd kan skabe for en bagside.
De som vil gå med det i 2-3 år og ha mærker, må dag gøre det - lige så meget de vil, og skulle jeg selv altid beholde uret, ville jeg også gi pokker, men det er da ikke et overkill at bruge mindre end 1 min på et stykke helt almindeligt tape, hvis man sætter nato på??
Taler i ud fra erfaring med nato over nogle års fast brug? Har i nogen som helst erfaring med det som tales om her - eller SYNES i bare et eller andet og ville lige udtrykke det????
Hvis I har erfaring med Nato brugt flere år uden problemer, så hatten af, og lad høre - ellers fatter jeg ikke ret meget af ordet overkill?
I samme vil ikke ha en ridse efter en skruetrækker ved remskifte - det her er meget mere efter nogle år på nato.
se Neil´s svar her fra et andet forum (og det er en gut med lidt erfaring)
I mainly collect vintage watches so I often see the damage caused by NATO type straps.
I have a few watches that have the clear indication of these types of strap being used, even down to the woven effect! The marks can be pretty deep as well.
Of course this has happened probably over a number of years but I would never use this type of strap myself, especially on an engraved back like a Speedy Pro. Cheers, Neil.
Han har helt ret i, at det ses mest hvis der er gravering på bagsiden af uret, og det er der jo oftest. Jeg bruger dem skam, men stikker lige en tape under
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)