Do´s & dont´s

[hannover_dk]

Jeg er helt enig i at servicere efter behov. Et ur er ikke en bil. Urmagere som jeg kender, og som har høj kvalitet - Peter H i Horsens som et eksempel, modsiger det absolut heller ikke. Omvendt ved jeg, at der er tilhængere af regelmæssig service, også blandt seriøse.
Tanken skal være, at manglende olie eller indtørret olie, giver slid på lejerne. Det modsiges bare af mange egne erfaringer. Jeg har vel op mod 200 ure, og de er helt generelt fra 1950-1970 og ligger i bankens boks (egentlig pjat, da det ikke er de dyre sager for største delen), og bliver så udskiftet i lots a 10 for at komme på armen.

Jeg oplever så, at et ur ikke længere opfører sig pænt, taber gang reserve, eller går helt forkert - pludseligt taber en time o.s.v., men når jeg servicerer (hovedsageligt hos Jørgen (JP Ure københavn) oplever jeg ALDRIG at han siger lejerne er slidte, og jeg taler jo med ham om de sager.

Jeg har konkluderet:

1 Ingen tvivl om at regelmæssig service sikrer bedre behandling af de bevægelige dele

2 Ingen tvivl om at masser af ure har fået deres værste ridser på værket, at urmager skruetrækkere som servicerer

3 Ingen tvivl om, at et ur generelt tåler utroligt meget, også i form af dårlig olie, og klarer sig, bare det serviceres hvis gangreserven går alvorligt ned, eller det begynder at gå dårligt.

4 Jeg ville ikke bruge regel 1 til 3 for ure til 100.000 kr - eller hvis jeg kun havde 2 ure - så ville de alligevel få service - nok for almindelige manuelle - hvert 8. år

vh