05-11-2010, 02:07 PM
Geodoc Skrev:Det var da godt nok et super datamateriale du har oparbejdet. Godt at se at regnearket vi "rodede frem" i tidernes morgen er kommet til anvendelse
Kan godt forstå, at det giver lidt grå hår, at uret efter 9. august, tilsyneladende lægger sig fast på et helt andet niveau.
Det går jo med en forholdsvis konstant afvigelse, så der må da være grundlag for at regulere det til bedre nøjagtighed.
Flot billede af den smukke balance, der tilsyneladende er ganske anonym med hensyn til regulering. - Kan blive spændende at få en urmager ind over.
Tak for JLC linket, som du ganske korrekt kalder "fantastisk". - Dér er virkeligt spændende information og læsestof.
Med venlig hilsen - Geodoc
Det er jo altid rart med lidt dokumentation
Jeg har netop begyndt en testfase hvor jeg vil prøve at kortligge værket gang i de 6 forskellige positionen arket angiver. (Hertil er mit indkøbte etui fra UrRally 2010 faktisk meget nyttig)
Jeg vil afsætte to dage til hverposition, så uret kan ligge næsten helt upåvirket. Gang reserven er jo "kun" 43 timer, så jeg vil foretage et dagligt optræk. (Ved dagligt brug kommer gangreserven jo sjældent ret langt ned)
Efter 12 dage håber jeg at lave et bedre indtryk af gangen i de forskellige positioner.
Ved mit almindelig brug af uret, er uret på armen i dagtimer og ligger fast på siden om natten (med kronen opad). Dette har som det kan ses ikke været nok til udligne urets gang. Før det var til service i Schweitz havde jeg dog fundet ud af, at jeg kunne få uret til at gå meget nøjagtigt hvis jeg lage uret på glasset 6 nætter i ugen og på kronen en nat om ugen.
Jeg håber der er nogen der har et bud på hvordan "balance, der tilsyneladende er ganske anonym med hensyn til regulering" reguleres?
Er dette måske kendt fra andre mærker?
VH BobT

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)