03-11-2010, 12:55 AM
Bemærk også at papiret er dateret 1999 og ikke 2007 som man skulle tro. Irriterende med rod i billeder for man bliver sku sådan i tvivl. Viserne er måske luminova siden han ikke nævner tritium i annoncen. Lænken er er nyere ref. Jeg synes det er problematisk med det utydelige ref nummer og især når de lidt brede kronebeskyttere tages i betragtning. Jeg er måske bare overforsigtig.
Jeg ville bede folk på VRF om et ref check på manden.
Uret ser ellers super flot ud!
Mvh
Klaus
Jeg ville bede folk på VRF om et ref check på manden.
Uret ser ellers super flot ud!
Mvh
Klaus
Mvh Klaus

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)