18-10-2010, 12:30 PM
Umiddelbart ser det ok ud. Kassen er umulig at vurdere uden billeder af serie nr. og ref. nr. Så få fat i det inden du handler. Vi har før set 1655 som var en max. fusket model 
Det skal være en af dem med brede kronebeskyttere så den er bestemt poleret et par gange. Skiven er en mk II som den skal være. En rail mk III ville også være ok, men det er en mk II på uret. Viserne er svære at vurdere, men de kunne godt se nyere ud. Spørg om de lyser i mørke. Lynetten er også den rigtige og oprindelige mk III.
Så umiddelbart kan du godt hoppe på, men få lige kassen tjekket 100 % først, for er den ikke oprindelig er urets værdi ca. det halve
/Mads
Det skal være en af dem med brede kronebeskyttere så den er bestemt poleret et par gange. Skiven er en mk II som den skal være. En rail mk III ville også være ok, men det er en mk II på uret. Viserne er svære at vurdere, men de kunne godt se nyere ud. Spørg om de lyser i mørke. Lynetten er også den rigtige og oprindelige mk III. Så umiddelbart kan du godt hoppe på, men få lige kassen tjekket 100 % først, for er den ikke oprindelig er urets værdi ca. det halve
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)