Klarlund vs. Co-Axial
#4
Co-axial er et besværligt system, den kræver faktisk at urmager kommer på efteruddannelse, da smøring er ret tricky.
Reguleringen synes jeg nu ikke er så slem igen, det er ligesom Rolex, man har skruer på balanncen. Det kræver ligesom ved Rolex en speciel "nøgle", der passer til skruehovedet. Jeg har gjort det nogle gange.
Problemet er hvis uret er gammelt, så vil mange urmagere ikke risikere at noget mere går galt (hvis uret trænger til eftersyn, men går ok, så skal der ikke altid pilles meget ved det, før det går "amok"), og så skal uret sendes ind. Når det sendes ind, så laver Omega ikke små rep, de laver kun eftersyn.
Så kan kunden godt se lidt forkert ud i hovedet, når uret kun skulle reguleres nogle få sekunder, og så skal der lige pludselig betales for et eftersyn.
İmage
Svar


Beskeder i denne tråd
Klarlund vs. Co-Axial - af Claus_K - 15-10-2010, 03:49 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af willy - 15-10-2010, 04:04 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af dreamwatch.dk - 15-10-2010, 07:41 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af Magnum - 15-10-2010, 09:19 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af Lars - 15-10-2010, 09:43 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af lajzen - 15-10-2010, 10:01 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af Lars - 15-10-2010, 10:06 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af Magnum - 17-10-2010, 09:47 AM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af Claus_K - 17-10-2010, 09:53 AM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af lajzen - 17-10-2010, 10:27 AM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af Lars - 17-10-2010, 08:08 PM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af olsen - 19-10-2010, 09:27 AM
Re: Klarlund vs. Co-Axial - af Lars - 19-10-2010, 09:43 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)