08-10-2010, 09:25 AM
Larzovic Skrev:En stat kan aldrig beskytte individet. Kun det enkelte individ kan beskytte sig selv. Staten burde gøre det muligt for borgerne at beskytte sig selv.
Denne episode vil blive gentaget igen og igen, da den danske mentalitet gør Danmark til et slaraffenland for kriminelle.
Dette udsagn lyder ganske besnærende, og til tider får jeg også tilbøjeligeheder til at mene det samme, men "amerikanske tilstande" med folk der bærer våben og har lov til at bruge dem, duer simpelthen ikke i virkeligheden (USA er mig bekendt ikke kriminalitetsfrit)
Problemet er at finde den rette balance mellem for lidt og for meget sikkerhed. Det mest sympatiske ville selvfølgelig være at have en fuldstændig åben butik og tro på det bedste i folk. Dette er selvfølgelig utopi med dyre vare som ure. I den anden grøft er der mulighederne for at indrette butikkerne som Fort Knox, med maskingeværreder, bevæbnede vagter (with a license to kill), mulighed for gasudslip i butikken ved tryk på en knap, udstyring af personale og trofaste kunder med våben så de kan slå til mod eventuelle røvere etc. etc. Sidstenævnte scenario ville sandsynligvis især tiltale det våbenglade, republikanske vælgersegment i Texas og omegn, men ville sandsynligvis kun føre til meget brutale røverier med bortførsler af personalets familier, venner, trusler med bombeveste på en uskyldig ansat (som det sås i en bank i USA for nyligt), røvere det skyder personalet først og spørger om de må se urene bagefter etc. etc.
Løsningene må være at gøre det så besværligt at de fleste røvere ikke finder det umagen værd, men heller ikke så meget at de mest psykopatiske af slagsen finder på meget brutale metoder, for vil de ind, så kommer de ind.
/Peter

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)