AP RO v. Rolex sub.
#3
Jo, kan godt se hvad du mener, men der er vel ikke mange der forventer et Seiko at holde 60-70 år - eller der omkring.
Vel ikke urealistisk for et Rolex, der er højt besunget for deres driftsikkerhed!?

Da jeg skrev 'kan det samme' mente jeg blot at det ene ikke har komplikationer, det andet ikke har.

Men ok, finish siger du, kan godt se det vil påvirke prisen...

/Jacob
Svar


Beskeder i denne tråd
AP RO v. Rolex sub. - af Tidstager - 27-09-2010, 09:34 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Claus_K - 27-09-2010, 09:44 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Tidstager - 27-09-2010, 09:56 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af jacob jensen - 27-09-2010, 10:07 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af hannover_dk - 27-09-2010, 10:26 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Magnum - 27-09-2010, 11:25 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Tidstager - 27-09-2010, 11:47 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af m.dk - 27-09-2010, 11:56 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af berg - 28-09-2010, 12:07 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Mads Gjødesen - 28-09-2010, 12:30 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af SR - 28-09-2010, 12:36 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af berg - 28-09-2010, 12:40 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Mads Gjødesen - 28-09-2010, 12:42 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af olsen - 28-09-2010, 01:32 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af berg - 28-09-2010, 02:42 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af jacob jensen - 28-09-2010, 03:30 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af gmt-geek - 28-09-2010, 04:39 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Tidstager - 28-09-2010, 05:54 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af jacob jensen - 28-09-2010, 06:12 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Larzovic - 28-09-2010, 07:19 PM
Re: AP RO v. Rolex sub. - af Tidstager - 28-09-2010, 09:59 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)