AP ROO Safari - Reaktioner?

[dreamwatch.dk]

Martin P Skrev:Tage, jeg vil sige go for it.

Alle ure har et image. Rolex, Breitling, Omega - you name it. Folk vil altid forbinde noget med noget.

Dog vil jeg sige, at det kræver en hvis person at bære et AP. Uden at træde nogen over tæerne, synes jeg at Omega og Rolex sælger så meget som de gør, både pga Brand name, men også fordi at en Submariner eller Seamaster går godt til 90% af alle mennesker og situationer.

AP er mere råt og kræver en mere fremme i skoende adfærd. Jeg ville ikke forbinde sådant et ur med morfar Jørgen på 75. Omvendt ligger det heller ikke i Sælger Tonny på 20 (Viva Breitling )kategorien.


Og det gamle argument med "Dykker ur er no go til jakkesæt" - det synes jeg er forkert. Det kommer igen an på personen.


EDIT: Der manglede vidst lidt opsummering. I bund og grund, er AP et super stilet og fedt ur. Det er råt, men på en meget stilet måde, som en Sub eller Seamaster er det. Lidt mere outreret og sofistikeret i udtrykket pga designet, måske. Jeg siger go.

Håber det kunne bruges

Den største grund er nu nok prisen, for du kan finde en flot Seamaster for ca 8-10K brugt og en Sub for godt 20K, men en AP ROO de går typisk fra +70K, det er altså ret mange penge for de fleste at smide i et ur.

Som det bliver nævnt så kunne en AP RO også være en mulighed, da den er lidt mindre, hvis du er bange for de store ure, jeg vil nok påstå den går bedre til et jakkesæt end ROO ( på de fleste personer ).

Men om du vælger den ene eller anden anden, så er AP noget af det fedeste du kan komme i nærheden af, r......v lækkert ud