Kender i typen

[Sløjdlæreren]

Mikael Lange Skrev:hør her boys.

hvis ikke Geodoc havde givet tråden en chance, så havde jeg nok låst tråden. og det fordi:

Trådstarter starter en, for ham, problemstilling han gerne vil høre andres mening om, og hurtigt bliver tråden hijacked og nogen finder derfor anledning til at dreje den over i at Iphone er noget junk etc. Så kan vi køre videre i den dur, og det syntes jeg er mangel på respekt for både trådstarter og dem, der prøver at svare PÅ HANS PROBLEMSTILLING. Vi vil ikke have 5 siders mudderkastning om alt muligt andet end det som trådsstarter forsøgte at ridse op.

Der er af min klare overbevisning, at det trækker niveauet ned og ingen ender med rigtig at gide at følge med....

Og forums er ikke "mand til mand" chatrooms, der er rigtig mange der læser med aktivt og fra sidelinien.....

Mikael

Nu var det mig, der hijackede denne tråd; men årsagen var at jeg simpelthen ikke kunne overse den arrogance, der var i et af svarene!

Jeg bragte Iphonen på banen i et forsøg på at drage en parallel til et andet meget dyrt produkt, der ikke kan mere end andre billigere produkter, som fx en hTC Desire.

Lige såvel som jeg også mener, at Rolex ikke er noget specielt set i forhold til fx Omega - Rolex er bare et MEGET dyrere produkt...

Naturligvis var min reaktion ikke et forsøg på at forsvare kopi-ure og hælervarer - tanken om den anklagende vinkel, der kan ligge i et spørgsmål om, hvorvidt uret man går med er ægte eller ej, havde jeg slet ikke inde i mine overvejelser.

Så til "JAH" vil jeg da gerne have lov til at sige, at hvis det er en højrøvet blærerøv med Breitling ur, der nedladende antyder, at du er en bonderøv, så skal du bare give den max gas, således at hans snabel ikke ser dagens lys i lang tid! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men det kunne jo også bare være en helt almindelig person, der kun har set Rolex ure på billeder, fordi det for ham er en total uopnåelig ting og så mener jeg ikke, at personens tankeløse bemærkning omkring ægthed skal tolkes negativt; men snarere som en dum indgangsvinkel til at komme til at se dit ur!