Kender i typen

[Sløjdlæreren]

Pelz Skrev:

Sløjdlæreren Skrev:Til "JAH" køb dig endelig også en Iphone 4 - den virker ikke når du ringer fra den; men til gengæld er den MEGA dyr - lige noget for sådan en som dig!

Ved du, at iPhone 4 ikke virker, når du ringer fra den? Eller er det bare noget hypet journalist sludder du har læst, som du forsøger at dele med os...? Jeg er iPhone 4 ejer og en MEGET tilfreds en af dem. Virker den...? Det kan jeg love dig for, at den gør! FAKTA!

Du synes, at den er mega dyr - i forhold til hvad? Hvad sammenligner du med? Og du mener også at vide, at den lige er noget for JAH... kender du ham? Hold da op du ved en del <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

... Nåh ja, glemte næsten... Ja, mit Rolex ER ægte <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Sorry Sløjdlæreren, jeg kunne ikke lade være med "at gribe din bold"

Og jeg griber lige dit tilbagekast

Nej, jeg kender ham ikke og jeg håber bestemt, at jeg har fejlplaceret ham!

Men at benægte at hans tidligere svar ikke indeholder arrogance, så det driver ned ad væggen - dét bliver svært! FAKTA!

Og at benægte, at der er antenneproblemer med en Iphone 4 - ja, undskyld, det er bare så typisk for Iphone-ejere... Min vurdering!

Apple har udsendt et cover til alle Iphone 4 ejere for at afhjælpe antenneproblemer. FAKTA!

I den første anmeldelse af Iphone 4 på dansk TV, blev Iphone 4 ikke anbefalet pga antenneproblmer! FAKTA!

Ja, den virker måske glimrende på nogle net i DK fx Telia; men forfærdeligt på 3's net (Jeg kender i hvert fald en som måtte levere sin Iphone 4 tilbage fordi den ikke virkede på 3's net)

Og hvorfor Iphone, når vi snakkede om Rolex?

Jo, fordi Iphone for mange mennesker også er en totalt uopnåelig urimelig dyr telefon, der ikke kan mere end fx den meget roste og anbefalelsesværdige hTC Desire. FAKTA

Lige så vel som, afhængigt af hvilket forum man nu er tilhænger af på urforum.dk, at nogle mennesker kan argumentere for, at et langt billigere Omega Seamaster klarer sig bedre end et Rolex Sub som dykkerur, ser meget bedre ud og er knapt så morfaragtigt...

At "JAH" så nu begynder at snakke om hælervarer, kan man vel kunne trække på skuldrene af... Hvor kom det lige fra...???

Jeg har aldrig snakket om, at du bevæger dig på den forkerte side af loven!

Mit indlæg gik i øvrigt også ud på, at du skulle indse, at det IKKE er et dumt spørgsmål, at spørge om dit Rolex ur er ægte; men at du hellere skal tage det som en ære, at nogen rent faktisk har vist interesse for dit ur...