02-09-2010, 05:56 PM
i forlængelse af tommy munks beskrivelse pateks nye kaliber, mener den hedder 324 (sikkert med en masse variationer i form af med/uden dato? samt tilførte komplikationer)
AP´s legendariske cal. 2021/2121, som også findes i et hav af variationer med forskellige komplikationer tilført
JLC´s egen "tynde" kaliber 849, som er en tand tykkere end JLC cal.803/AP cal.2003/VC cal.1003 til gengæld har den så 100 timers gangreserve mod de andres mere beskedne 35 timer. Jeg er dog ikke et sekund i tvivl om at JLC, som dengang var under delvist ejerskab af AP, blev pålagt skal vi sige visse restriktioner, så kal.2003 ikke fik for hård konkurrence? I hvertfald er det i "know-how" netop JLC som ville kunne designe en kaliber af samme tykkelse eller tyndere om nogen.
Ups, fik ikke set godt nok efter Ap´en, de to trykknapper på urkassen afslører at der her er tale om et kompliceret værk (mon ikke vi snakker en en quantime perpetual calendar i platinum
) i givet fald er der brugt kal.2021 altså uden dato som base. Komplikation er integreret i værket (bygget direkte ned på dialsiden) og altså ikke et modul eller lagkageløsning...
AP´s legendariske cal. 2021/2121, som også findes i et hav af variationer med forskellige komplikationer tilført
JLC´s egen "tynde" kaliber 849, som er en tand tykkere end JLC cal.803/AP cal.2003/VC cal.1003 til gengæld har den så 100 timers gangreserve mod de andres mere beskedne 35 timer. Jeg er dog ikke et sekund i tvivl om at JLC, som dengang var under delvist ejerskab af AP, blev pålagt skal vi sige visse restriktioner, så kal.2003 ikke fik for hård konkurrence? I hvertfald er det i "know-how" netop JLC som ville kunne designe en kaliber af samme tykkelse eller tyndere om nogen.
Ups, fik ikke set godt nok efter Ap´en, de to trykknapper på urkassen afslører at der her er tale om et kompliceret værk (mon ikke vi snakker en en quantime perpetual calendar i platinum

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)