18-08-2010, 07:35 PM
Baun Skrev:Kim T Skrev:Når jeg siger flash, mener jeg ikke bling bling. Med flash mener jeg et ur, hvor folk (alm. mennesker) er klar over at det er et dyrt ur. Der er vel ikke nogen tvivl, om at hvis det er det man søger, så er Rolex det rigtige. Eller ???
Det er mere det jeg kalder "Street respect" - men ellers er vi enige.
Flash betyder vel glimte, blitze, altså noget som kaster lys tilbage hvis det er et ur? Altså et ur med mange blanke flader og facetter som kan reflektere lyset.
men det er der selvfølgelig også mange ure til 200 kr der kan så det må jo nok også være noget som genkendes med respekt måske....
de ord, de ord.![]()
vh Baun
Jeg er sikker på at vi er enige
Jeg tolkede bare det oprindelige indlæg, som om at han var/er efter, det du kalder "street respect"
Og da flash netop var det ord som blev brugt, valgte jeg at tolke det således.
Altså et ur, som alm. mennesker kan genkende og ved at det ikke er billigt.
"Bling Bling" ure er i min verden, dem som i kalder flash.
Altså med meget guld eller mange diamanter, meget stort og "in your face"
Nødvendigvis ikke noget som behøver at være dårligt. Bevares, hver sin smag
Når jeg tænker på ordet "flash" så tænker jeg på et ur som folk flasher, altså viser frem og "blærer" sig med.
Igen, et genkendeligt ur (Rolex) passer på den beskrivelse IMO.
Nu lyder det som om at alle der har et Rolex, er nogle blærerøve, og det er slet ikke intentionen
Jeg tror (ved) bare, at det er nu engang er det ur, som man køber hvis man ønsker at sende disse signaler til "menigmand"
Jeg synes heller ikke at der er noget galt i at ville sende disse signaler.
Vi er vel alle beviste om de signaler vi sender, i alle aspekter af vores liv.
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)