17-08-2010, 02:42 PM
Jeg tror at man som køber bør skelne mellem dba og et auktionshus som Lauritz, kaplans o.s.v.
I princippet er der nok ikke den store forskel mellem dba og en opslagstavle nede i Netto! Det er muligt at annoncere en vare på dba omkostningsfrit, så i princippet er dba blot en central som formidler en kontakt mellem en sælger og en køber. Det bør man som køber naturligvis have sig for øje og selv sørge for at skabe kontakt til en instans som kan verificere varens ægthed, funktionalitet osv. Så i den henseende er dba et reelt produkt, der gives ingen falske løfter! Handler du på dba må du selv sørge for at sikre dig at du køber et produkt som svarer til den beskrivelse det annonceres under, - plain and simple!
I tillæg er der mulighed for (men det burde nok ændres til kravmæssigt for i hvertfald privatannoncer) en spørg/svar funktion, som giver dig mulighed for at spørge ind til annoncen, eller som i dette tilfælde giver årvågne brugere mulighed for at kommentere på varens beskrivelse, bl.a. omkring ægthed.
for et års tid siden var der en sælger som annoncerede et ægte vacheron med kaliber 1121 på dba. På daværende tidspunkt var det ikke muligt at vælge VC under "mærke", så sælgeren havde valgt at rubricere det under patek philippe, men gjorde stor umage i beskrivelsen at forklare at det ikke var et PP, men af tilsvarende kvalitet og forklarede ligeledes hvorfor han havde rubriceret som han havde. Der var vedlagte fotos af både ur og værk som dokumentation. Alligevel var der en klaphat som hverken havde første hånds begreb om VC eller PP, som fandt trang til at kommentere annoncen med bl.a. følgende afsluttende kommentar "...så har det jo ikke en skid med patek philippe at gøre...". Det har næppe begunstiget sælgerens muligheder for at sælge uret, så denne funktion kan selvfølgelig også misbruges!! Oftest bruges den bare til at prutte om prisen
Et auktionshus indtager i min optik en helt anden rolle og autoritet. med floskler som "vores eksperter har besigtiget varen...", vildledes en potentiel køber til at tro at det er fagfolk som har sagt god for varen, og at fagfolkene må have en vis kredibilitet i og med at det er, i forhold til dba, et afgrænset sortiment som udbydes på auktion. Oveni i dette tager de komission, som bl.a. burde dække udgifter til faglig vurdering af auktionsvaren.
I princippet er der nok ikke den store forskel mellem dba og en opslagstavle nede i Netto! Det er muligt at annoncere en vare på dba omkostningsfrit, så i princippet er dba blot en central som formidler en kontakt mellem en sælger og en køber. Det bør man som køber naturligvis have sig for øje og selv sørge for at skabe kontakt til en instans som kan verificere varens ægthed, funktionalitet osv. Så i den henseende er dba et reelt produkt, der gives ingen falske løfter! Handler du på dba må du selv sørge for at sikre dig at du køber et produkt som svarer til den beskrivelse det annonceres under, - plain and simple!
I tillæg er der mulighed for (men det burde nok ændres til kravmæssigt for i hvertfald privatannoncer) en spørg/svar funktion, som giver dig mulighed for at spørge ind til annoncen, eller som i dette tilfælde giver årvågne brugere mulighed for at kommentere på varens beskrivelse, bl.a. omkring ægthed.
for et års tid siden var der en sælger som annoncerede et ægte vacheron med kaliber 1121 på dba. På daværende tidspunkt var det ikke muligt at vælge VC under "mærke", så sælgeren havde valgt at rubricere det under patek philippe, men gjorde stor umage i beskrivelsen at forklare at det ikke var et PP, men af tilsvarende kvalitet og forklarede ligeledes hvorfor han havde rubriceret som han havde. Der var vedlagte fotos af både ur og værk som dokumentation. Alligevel var der en klaphat som hverken havde første hånds begreb om VC eller PP, som fandt trang til at kommentere annoncen med bl.a. følgende afsluttende kommentar "...så har det jo ikke en skid med patek philippe at gøre...". Det har næppe begunstiget sælgerens muligheder for at sælge uret, så denne funktion kan selvfølgelig også misbruges!! Oftest bruges den bare til at prutte om prisen
Et auktionshus indtager i min optik en helt anden rolle og autoritet. med floskler som "vores eksperter har besigtiget varen...", vildledes en potentiel køber til at tro at det er fagfolk som har sagt god for varen, og at fagfolkene må have en vis kredibilitet i og med at det er, i forhold til dba, et afgrænset sortiment som udbydes på auktion. Oveni i dette tager de komission, som bl.a. burde dække udgifter til faglig vurdering af auktionsvaren.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)